Συνταγματική Αναθεώρηση: Δεν έπιασε το όριο των 180 καμία από τις 33 διατάξεις – Πηγαίνουν στην επόμενη Βουλή

Δεν επεφύλασσε εκπλήξεις και αξιοσημείωτες αριθμητικές αλλαγές η δεύτερη ψηφοφορία, για την Αναθεώρηση του Συντάγματος. Όλες οι διατάξεις που τέθηκαν σε ψηφοφορία «πήραν» το διαβατήριο για την επόμενη -αναθεωρητική Βουλή αλλά καμιά τους δεν εξασφάλισε πλειοψηφία 180 ψήφων.

Η τύχη του αναθεωρητικού εγχειρήματος θα κριθεί οριστικά πλέον από τους συσχετισμούς των πολιτικών δυνάμεων στην επόμενη αναθεωρητική Βουλή, με ορατό το ενδεχόμενο τουλάχιστον στις διατάξεις που συγκέντρωσαν αρκετές ψήφους «παρών», να επιτευχθούν οι αναγκαίες συγκλίσεις για την αναθεώρησή τους (σ.σ. στη συγκεκριμένη ψηφοφορία, το «παρών» δεν είναι καταδικαστική ψήφος αλλά άρνηση να πάρει κάποιος θέση στην παρούσα χρονική συγκυρία).

Πρόκειται για 15 τουλάχιστον διατάξεις που συγκέντρωσαν από 36 έως και 40 «παρών» και περικλείουν προσδοκίες συναίνεσης από κάποιες πολιτικές δυνάμεις που θα εκπροσωπηθούν στην επόμενη Βουλή.

Τέτοιες διατάξεις με αρκετά «παρών» είναι, μεταξύ άλλων, το άρθρο 16 για τα ΑΕΙ, το άρθρο 86 για την ποινική ευθύνη υπουργών, το άρθρο 90 για την επιλογή της ηγεσίας της δικαιοσύνης, το άρθρο 101Α για τις Ανεξάρτητες Αρχές, το άρθρο 21 για την οικογένεια και τη στέγαση, το άρθρο 51 για την επιστολή ψήφο.

Το αποτέλεσμα της 2ης ψηφοφορίας έχει ως ακολούθως:

Νέο ‘Αρθρο 5β: «Η τεχνητή νοημοσύνη οφείλει να υπηρετεί την ελευθερία του ατόμου και την ευημερία της κοινωνίας ώστε να μετριάζονται οι κίνδυνοι και να αξιοποιούνται τα πλεονεκτήματα που προσφέρει».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161 ΟΧΙ: 95 ΠΑΡΩΝ 37

1η ψηφοφορία-NAI: 161 ΟΧΙ: 94 ΠΑΡΩΝ: 39

——

‘Αρθρο 14: «Διεύρυνση της προστασίας της ελευθερίας της έκφρασης σε σύγχρονα μέσα ενημέρωσης. Προστασία του δημοσιογράφου και έναντι του εργοδότη του. Αφαίρεση λεπτομερειακών διατυπώσεων που δεν ταιριάζουν στο Σύνταγμα»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160 ΟΧΙ: 95 ΠΑΡΩΝ: 38

1η ψηφοφορία-NAI: 160 ΟΧΙ: 94 ΠΑΡΩΝ: 40

—–

‘Αρθρο 15: «Διεύρυνση της προστασίας της ελευθερίας της έκφρασης σε σύγχρονα μέσα ενημέρωσης. Προστασία του δημοσιογράφου και έναντι του εργοδότη του. Αφαίρεση λεπτομερειακών διατυπώσεων που δεν ταιριάζουν στο Σύνταγμα»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160, ΟΧΙ: 95, ΠΑΡΩΝ: 38

1η ψηφοφορία- ΝΑΙ: 160 ΟΧΙ: 94 ΠΑΡΩΝ: 40

——-

‘Αρθρο 16: «Κρατική μέριμνα για την προστασία και την προαγωγή της ελληνικής γλώσσας. Προστασία της ελληνικής σημαίας ως συμβόλου του ελληνικού έθνους. Δυνατότητα παροχής ανώτατης εκπαίδευσης από νομικά πρόσωπα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης που μπορεί να έχουν δημόσιο ή ιδιωτικό χαρακτήρα με πλήρη αυτοδιοίκηση, υπό την εποπτεία του Κράτους και υπό τον όρο διασφάλισης υψηλού επιπέδου των παρεχομένων σπουδών.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160, ΟΧΙ: 95, ΠΑΡΩΝ: 38

1η ψηφοφορία-NAI: 160 ΟΧΙ: 93 ΠΑΡΩΝ: 41

——-

‘Αρθρο 17: «Προστασία όχι μόνο της ιδιοκτησίας, αλλά της περιουσίας. Αποζημίωση για περιορισμό χρήσης χωρίς απαλλοτρίωση. Δυνατότητα μεταφοράς συντελεστή δόμησης (δυναμική πολεοδομία). Αξιοποίηση εγκαταλελειμμένων κτηρίων για κοινωνικούς σκοπούς.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161, ΟΧΙ: 95, ΠΑΡΩΝ: 37

1η ψηφοφορία-NAI: 161 ΟΧΙ: 94 ΠΑΡΩΝ: 39

——

‘Αρθρο 21: «Κρατική μέριμνα για προσιτή στέγη. Λήψη υπόψη διαγενεακής δικαιοσύνης και αλληλεγγύης κατά τον σχεδιασμό των δημοσίων πολιτικών.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161, ΟΧΙ: 95, ΠΑΡΩΝ: 37

1η ψηφοφορία-NAI: 161 ΟΧΙ: 94 ΠΑΡΩΝ: 39

‘Αρθρο 24: «Λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση του φαινομένου της κλιματικής αλλαγής, την αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων, την ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, την κατοχύρωση του περιβαλλοντικού ισοζυγίου σε κάθε κρατική παρέμβαση και την προστασία των ζώων.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158, ΟΧΙ: 95, ΠΑΡΩΝ: 40

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158 ΟΧΙ: 94 ΠΑΡΩΝ: 42

——-

‘Αρθρο 29: «Τα κόμματα λαμβάνουν υπ΄όψιν αρχές δημοκρατικής λειτουργίας. Νόμος ορίζει τις προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας πολιτικού κόμματος. Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 100 ελέγχει τη συνδρομή των προϋποθέσεων συμμετοχής του πολιτικού κόμματος στις εκλογές.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158, ΟΧΙ: 98, ΠΑΡΩΝ: 37

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 96 ΠΑΡΩΝ: 39

———–

‘Αρθρο 30 παρ.1: «Μια εξαετής θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158, ΟΧΙ: 134, ΠΑΡΩΝ: 1

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158 ΟΧΙ: 135 ΠΑΡΩΝ: 1

——

‘Αρθρο 30 παρ.5: «Μια εξαετής θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158, ΟΧΙ: 133, ΠΑΡΩΝ: 2

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158 ΟΧΙ: 135 ΠΑΡΩΝ: 1

——

‘Αρθρο 41 παρ.2: «Κατάργηση διάλυσης της Βουλής για εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας. Διάλυση με πρόταση της Κυβέρνησης και απόφαση της Βουλής για ανανέωση της λαϊκής εντολής (αυτοδιάλυση Βουλής).».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ: 2

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ: 2

——–

‘Αρθρο 41 παρ.5: «Κατάργηση διάλυσης της Βουλής για εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας. Διάλυση με πρόταση της Κυβέρνησης και απόφαση της Βουλής για ανανέωση της λαϊκής εντολής (αυτοδιάλυση Βουλής).».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ: 2

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ: 2

——–

‘Αρθρο 44 παρ. 2: «Εισαγωγή κανόνων καλής διενέργειας των δημοψηφισμάτων: Το ερώτημα πρέπει να διατυπώνεται με τρόπο εύληπτο και κατανοητό για τους πολίτες. Μεταξύ της προκήρυξης και της διενέργειας του δημοψηφίσματος πρέπει να μεσολαβεί επαρκής χρόνος τουλάχιστον είκοσι ημερών.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161, ΟΧΙ: 96, ΠΑΡΩΝ: 36

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161 ΟΧΙ: 95 ΠΑΡΩΝ: 38

‘Αρθρο 47 παρ.3: «Κατάργηση της δυνατότητας παροχής αμνηστίας για πολιτικά εγκλήματα.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ: 1

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ:160 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ: 1

——–

‘Αρθρο 47 παρ.4: «Κατάργηση της δυνατότητας παροχής αμνηστίας για πολιτικά εγκλήματα».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ: 1

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160 ΟΧΙ: 132 ΠΑΡΩΝ: 2

——–

‘Αρθρο 51 παρ.4: «Δυνατότητα άσκησης του εκλογικού δικαιώματος με επιστολική ψήφο και για τους εκλογείς που βρίσκονται εντός της Επικράτειας.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160, ΟΧΙ: 97, ΠΑΡΩΝ: 37

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 95 ΠΑΡΩΝ: 40

——————

‘Αρθρο 54 παρ. 1: «Το εκλογικό σύστημα θα πρέπει να διασφαλίζει εύλογη αναλογικότητα και κυβερνησιμότητα της χώρας. Με νόμο μπορεί να προβλέπεται ότι η επικράτεια διαιρείται σε ελάσσονες και μείζονες περιφέρειες.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158, ΟΧΙ: 135, ΠΑΡΩΝ: 0

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158 ΟΧΙ: 135 ΠΑΡΩΝ: 1

——–

‘Αρθρο 54 παρ.3: «Το εκλογικό σύστημα θα πρέπει να διασφαλίζει εύλογη αναλογικότητα και κυβερνησιμότητα της χώρας. Με νόμο μπορεί να προβλέπεται ότι η επικράτεια διαιρείται σε ελάσσονες και μείζονες περιφέρειες.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158, ΟΧΙ: 135, ΠΑΡΩΝ: 0

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158 ΟΧΙ: 135 ΠΑΡΩΝ: 1

——-

‘Αρθρο 56: «Μεταφορά στον νόμο του λεπτομερειακού καταλόγου κωλυμάτων και ασυμβιβάστων. Καθιέρωση γενικών αρχών στο Σύνταγμα και εξουσιοδότηση νόμου για εφαρμογή από μεθεπόμενες εκλογές ή αμέσως με πλειοψηφία δύο τρίτων.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159, ΟΧΙ: 133, ΠΑΡΩΝ:1

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 134 ΠΑΡΩΝ: 1

—————-

‘Αρθρο 57: «Μεταφορά στον νόμο του λεπτομερειακού καταλόγου κωλυμάτων και ασυμβιβάστων. Καθιέρωση γενικών αρχών στο Σύνταγμα και εξουσιοδότηση νόμου για εφαρμογή από μεθεπόμενες εκλογές ή αμέσως με πλειοψηφία δύο τρίτων.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159, ΟΧΙ: 133, ΠΑΡΩΝ:1

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 134 ΠΑΡΩΝ: 1

—————-

‘Αρθρο 60: «Θωράκιση θεσμικού ρόλου του βουλευτή κατά την άσκηση της νομοθετικής και ελεγκτικής του αρμοδιότητας και κατά την επικοινωνία με την εκλογική του περιφέρεια, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής και αντίστοιχη υποχρέωση των μελών της Κυβέρνησης να ανταποκρίνονται στον κοινοβουλευτικό έλεγχο.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ: 0

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ: 0

—————-

‘Αρθρο 73 παρ.1: «Συνταγματική κατοχύρωση αρχών καλής νομοθέτησης: Επαρκούς προνομοθετικής διαβούλευσης, αξιολόγησης της εφαρμογής του νόμου και μέτρων κωδικοποίησης της νομοθεσίας.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ: 0

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ: 0

—————

‘Αρθρο 77 νέα παρ.3: «Δυνατότητα παραπομπής ζητημάτων αντισυνταγματικότητας του νόμου μετά την ψήφιση και πριν από τη δημοσίευσή του από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Πρωθυπουργό ή τη Βουλή στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί να παραπέμπει έως ένα ψηφισμένο νομοσχέδιο ανά βουλευτική σύνοδο. Για την παραπομπή από τη Βουλή απαιτείται η κατάθεση αιτήματος της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών. Τα ψηφισμένα νομοσχέδια των άρθρων 51 και 54 παραπέμπονται υποχρεωτικά στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο πριν από τη δημοσίευσή τους. Έως την έκδοση της απόφασης του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου κωλύεται η δημοσίευση του νόμου.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ:1

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ: 1

——————

‘Αρθρο 78 παρ.2: «Φόρος ή οποιοδήποτε άλλο οικονομικό βάρος δεν μπορεί να επιβληθεί με νόμο αναδρομικής ισχύος.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ: 0

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ: 0

————-

‘Αρθρο 78 νέα παρ.6 : «Μπορεί να παρέχονται κίνητρα για σταθερό φορολογικό καθεστώς σε στρατηγικές για την εθνική οικονομία ιδιωτικές επενδύσεις.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ: 1

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ: 2

—————

‘Αρθρο 79: «Ο προϋπολογισμός οφείλει να διασφαλίζει τη βιώσιμη δημοσιονομική λειτουργία. Υποχρέωση κατάθεσης και δημοσιότητας ετήσιου απολογισμού εκ μέρους φορέων που χρηματοδοτούνται, άμεσα ή έμμεσα, από τον κρατικό προϋπολογισμό.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ: 1

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ:1

—————–

‘Αρθρο 82: «Ετήσια έγκριση Ενιαίου Σχεδίου Κυβερνητικής Πολιτικής του επόμενου έτους, το οποίο δημοσιοποιείται και συζητείται σε ειδική συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159, ΟΧΙ:132, ΠΑΡΩΝ: 2

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ: 2

————–

‘Αρθρο 86: «Διενέργεια ανάκρισης, προανάκρισης ή προκαταρκτικής εξέτασης από Εισαγγελέα Εφετών και πρόταση άσκησης δίωξης από ανώτατο δικαστικό όργανο. Κατάργηση της διαβίβασης των οποιωνδήποτε στοιχείων «αμελλητί» στη Βουλής, καθώς και της αρμοδιότητας της Βουλής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης. ‘Ασκηση δίωξης για ποινικά αδικήματα που τέλεσαν μέλη της Κυβέρνησης ή Υφυπουργοί κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, με απόφαση της Βουλής, με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, με ονομαστική ψηφοφορία.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159, ΟΧΙ: 96, ΠΑΡΩΝ:38

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 95 ΠΑΡΩΝ: 40

———–

‘Αρθρο 89: «Επιτρέπεται η ανάθεση ειδικών διοικητικών καθηκόντων σε δικαστικούς λειτουργούς με απόφαση της Βουλής, όπως ορίζει ο νόμος. Δεν επιτρέπεται η συμμετοχή τους με οποιαδήποτε ιδιότητα στην Κυβέρνηση ή η τοποθέτησή τους σε ανεξάρτητες αρχές για τρία τουλάχιστον χρόνια από την αφυπηρέτησή τους.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160, ΟΧΙ: 96, ΠΑΡΩΝ: 37

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160 ΟΧΙ: 95 ΠΑΡΩΝ: 39

—————–

‘Αρθρο 90 παρ.5: «Προαγωγές στις θέσεις των ανωτάτων δικαστών από ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή, χωρίς κυβερνητική παρέμβαση, από κατάλογο τριών δικαστών για κάθε θέση που προτείνονται από τις οικείες ολομέλειες.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159, ΟΧΙ: 94, ΠΑΡΩΝ: 40

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 93 ΠΑΡΩΝ: 42

——————

‘Αρθρο 97: «Κατάργηση της ειδικής πρόβλεψης ως προς την εκδίκαση των πολιτικών εγκλημάτων από μικτά ορκωτά δικαστήρια.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158, ΟΧΙ: 134, ΠΑΡΩΝ: 1

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158 ΟΧΙ: 135 ΠΑΡΩΝ: 1

——————–

‘Αρθρο 99: «Κατάργηση του Δικαστηρίου Αγωγών Κακοδικίας και ανάθεση των σχετικών αρμοδιοτήτων στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159, ΟΧΙ: 133, ΠΑΡΩΝ: 1

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 134 ΠΑΡΩΝ: 1

—————–

‘Αρθρο 100: «Πρόβλεψη της αρμοδιότητας του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου για τον προληπτικό έλεγχο συνταγματικότητας για ψηφισμένο νομοσχέδιο κατά το άρθρο 77 παρ. 3. Απόφαση περί συνταγματικότητας ψηφισμένου νομοσχεδίου δεσμεύει όλα τα δικαστήρια κατά τον έλεγχο συνταγματικότητας. Συγκρότηση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου από τους Προέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, από δύο συμβούλους της Επικρατείας και δύο αρεοπαγίτες, που ορίζονται ως μέλη με κλήρωση κάθε τρία χρόνια και από δύο τακτικούς καθηγητές νομικών μαθημάτων των νομικών σχολών των πανεπιστημίων της Χώρας, που ορίζονται ως μέλη με κλήρωση κάθε τρία χρόνια. Στο Δικαστήριο προεδρεύει ο αρχαιότερος από τους Προέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ: 2

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ: 2

—————————

‘Αρθρο 101 παρ.3: «Κατάργηση τεκμηρίου αρμοδιότητας υπέρ αποκεντρωμένων διοικήσεων. Η εφαρμογή του αποκεντρωτικού συστήματος μπορεί να γίνει με ύπαρξη αποκεντρωμένης κρατικής δομής και/ή με ύπαρξη αποκεντρωμένων υπηρεσιών των υπουργείων και των λοιπών φορέων του δημοσίου τομέα. Κρατική μέριμνα για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την ανάπτυξη της ελληνικής περιφέρειας, ώστε να εξασφαλίζεται ίση πρόσβαση σε δημόσια αγαθά σε όλη την επικράτεια. Αρχές της χρηστής διοίκησης, της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της αξιοκρατίας. Συνταγματική κατοχύρωση Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ: 2

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ: 2

———————

‘Αρθρο 101 νέα παρ.5: «Κατάργηση τεκμηρίου αρμοδιότητας υπέρ αποκεντρωμένων διοικήσεων. Η εφαρμογή του αποκεντρωτικού συστήματος μπορεί να γίνει με ύπαρξη αποκεντρωμένης κρατικής δομής και/ή με ύπαρξη αποκεντρωμένων υπηρεσιών των υπουργείων και των λοιπών φορέων του δημοσίου τομέα. Κρατική μέριμνα για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την ανάπτυξη της ελληνικής περιφέρειας, ώστε να εξασφαλίζεται ίση πρόσβαση σε δημόσια αγαθά σε όλη την επικράτεια. Αρχές της χρηστής διοίκησης, της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της αξιοκρατίας. Συνταγματική κατοχύρωση Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ: 2

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 159 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ: 2

—————–

‘Αρθρο 101 Α: «Επιλογή Προέδρων και Μελών ανεξαρτήτων αρχών από κοινοβουλευτική επιτροπή από κατάλογο τριών υποψηφίων που προτείνονται από Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων μετά από δημόσια πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Στο Συμβούλιο συμμετέχουν ex officio ο Διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού, ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ο Πρόεδρος του συλλογικού οργάνου των δημοσίων πανεπιστημίων της χώρας και ο επικεφαλής του συλλογικού οργάνου που εκπροσωπεί τους ΟΤΑ α’ ή β’ βαθμού.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158, ΟΧΙ: 98, ΠΑΡΩΝ: 37

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158 ΟΧΙ: 96 ΠΑΡΩΝ: 40

—————–

‘Αρθρο 102: «Νόμος καθορίζει τους βαθμούς τοπικής αυτοδιοίκησης οι οποίοι είναι έως δύο (2). Με αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης μπορούν να επιβάλλονται τοπικοί ή ειδικοί φόροι ή βάρη οποιασδήποτε φύσης (φορολογική αποκέντρωση) Οι προϋπολογισμοί των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης καταρτίζονται μετά από επαρκή δημόσια διαβούλευση με τους κατοίκους των οικείων περιοχών και οφείλουν να διασφαλίζουν τη δημοσιονομική ισορροπία. Οι πειθαρχικές ποινές αργίας/έκπτωσης στα αιρετά όργανα των ΟΤΑ επιβάλλονται με απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου.»

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160, ΟΧΙ: 95, ΠΑΡΩΝ: 38

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 160 ΟΧΙ: 95 ΠΑΡΩΝ: 39

————–

‘Αρθρο 103: «Υποχρέωση αξιολόγησης των δημοσίων υπαλλήλων, με βάση τις αρχές της αμεροληψίας, της ουδετερότητας, της επαγγελματικής ικανότητας και της αποδοτικότητας, με δυνατότητα συμμετοχής και του Ανωτάτου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού. Η αξιολόγηση γίνεται αμφίδρομα, ήτοι και από τους υφισταμένους προς τους προϊσταμένους τους. Νόμος ορίζει τη διαδικασία της αξιολόγησης, τα κριτήρια, τις επιβραβεύσεις πέραν του βασικού μισθού που συνδέονται με τα προσόντα και την απόδοση και τις συνέπειες που αυτή μπορεί να επιφέρει, συμπεριλαμβανομένης της οριστικής παύσης, ύστερα από απόφαση του υπηρεσιακού συμβουλίου.».

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161, ΟΧΙ: 132, ΠΑΡΩΝ: 0

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 161 ΟΧΙ: 133 ΠΑΡΩΝ: 0

———————-

‘Αρθρο 118: «Νέα μεταβατική διάταξη ως προς την εφαρμογή των αναθεωρημένων παραγράφων 1 και 5 του άρθρου 30 ως προς τον ήδη υπηρετούντα Πρόεδρο της Δημοκρατίας.». (σ.σ. αν η μια και εξαετής θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας δεν «περάσει» τότε δεν έχει λόγο να παραμείνει στις προτεινόμενες αναθεωρητέες και το άρθρο 118).

2η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158, ΟΧΙ: 134, ΠΑΡΩΝ:1

1η ψηφοφορία-ΝΑΙ: 158 ΟΧΙ: 135 ΠΑΡΩΝ: 1

ΑΠΕ-ΜΠΕ