Κοινοβουλευτική παρέμβαση Σαρακιώτη για την εξαίρεση των περιφερειακών Μ.Μ.Ε. από τις ενισχύσεις του Ε.Κ.Κ.Ο.ΜΕ.Δ.
Στη Βουλή των Ελλήνων φέρνει το ζήτημα του αποκλεισμού των περιφερειακών και θεματικών τηλεοπτικών σταθμών από τα καθεστώτα ενίσχυσης του Ελληνικού Κέντρου Κινηματογράφου, Οπτικοακουστικών Μέσων και Δημιουργίας (Ε.Κ.Κ.Ο.ΜΕ.Δ.), ο Βουλευτής Φθιώτιδας, Γιάννης Σαρακιώτης, καταθέτοντας σχετική ερώτηση προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Όπως επισημαίνεται στο κείμενο της κοινοβουλευτικής παρέμβασης, το Ε.Κ.Κ.Ο.ΜΕ.Δ., το οποίο ιδρύθηκε το 2024 μέσω συγχώνευσης υφιστάμενων φορέων, διαχειρίστηκε για το έτος 2025 οικονομικούς πόρους, ύψους 105 εκατομμυρίων ευρώ για την ενίσχυση οπτικοακουστικών παραγωγών, με τη χρηματοδότηση να προέρχεται από το ΕΣΠΑ και το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων. Ωστόσο, η κατανομή των πόρων, όπως καθορίστηκε με Κοινή Υπουργική Απόφαση στις αρχές του 2025, έχει προκαλέσει έντονες και δίκαιες αντιδράσεις.
Συγκεκριμένα, στη λεγόμενη «Δράση Α», που αφορά την ενίσχυση τηλεοπτικών παραγωγών μυθοπλασίας, ως δικαιούχοι ορίζονται αποκλειστικά τα έξι ιδιωτικά τηλεοπτικά κανάλια εθνικής εμβέλειας, τα οποία διαθέτουν άδεια βάσει του Ν. 4339/2015. Το ανώτατο ποσό ενίσχυσης φτάνει τα 4 εκατομμύρια ευρώ ανά σταθμό, αποκλείοντας πλήρως από τη διαδικασία όλους τους περιφερειακούς, θεματικούς και εξειδικευμένους τηλεοπτικούς σταθμούς.
Μάλιστα, ο Βουλευτής Φθιώτιδας αναδεικνύει ότι ο εν λόγω αποκλεισμός δεν λαμβάνει υπόψη ούτε την πραγματική εμβέλεια των σταθμών, ούτε την παραγωγική τους δραστηριότητα, ούτε τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την Ευρωπαϊκή Οδηγία για τα οπτικοακουστικά μέσα. Όπως υπογραμμίζεται στην ερώτηση, οι σταθμοί μη εθνικής εμβέλειας καλούνται να ανταποκριθούν στις ίδιες υποχρεώσεις παραγωγής ελληνικού και ευρωπαϊκού περιεχομένου, χωρίς
όμως να έχουν πρόσβαση στα αντίστοιχα χρηματοδοτικά εργαλεία.
Παράλληλα, τίθενται σοβαρά ζητήματα συνταγματικής τάξης. Ο κ. Σαρακιώτης επισημαίνει ότι η εν λόγω ρύθμιση παραβιάζει την αρχή της ισότητας, καθώς αντιμετωπίζει με διαφορετικό τρόπο φορείς με όμοιες υποχρεώσεις, χωρίς επαρκή αιτιολόγηση. Επιπλέον, εγείρεται ζήτημα αναλογικότητας, καθώς, ακόμη και αν η διαφορά εμβέλειας θεωρηθεί θεμιτό κριτήριο, δεν δικαιολογεί τον πλήρη αποκλεισμό αλλά, ενδεχομένως, μια αναλογική κατανομή πόρων.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στο ζήτημα του πλουραλισμού στα μέσα ενημέρωσης, με τον Βουλευτή Φθιώτιδας να υπογραμμίζει ότι η συγκεκριμένη κατανομή ενισχύει περαιτέρω τη συγκέντρωση της αγοράς σε λίγους μεγάλους παίκτες, αντί να ενδυναμώνει τη φωνή της περιφέρειας και τη δημοκρατική πολυφωνία. Επιπλέον, τίθεται και ζήτημα συμβατότητας με το ευρωπαϊκό δίκαιο, δεδομένου ότι πόροι του ΕΣΠΑ κατανέμονται με κριτήρια που δεν εδράζονται σε σαφείς ευρωπαϊκές προδιαγραφές.
Στην ερώτησή του, ο κ. Σαρακιώτης ζητά απαντήσεις για τον αποκλεισμό των περιφερειακών σταθμών, για το εάν εξετάστηκε η συνταγματικότητα της σχετικής απόφασης, για τη συμβατότητα με τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ζητά την αναθεώρηση των κριτηρίων ενίσχυσης. Παράλληλα, ζητά στοιχεία για τυχόν αδιάθετους πόρους που δεν αξιοποιήθηκαν από τους υφιστάμενους δικαιούχους. Σε δήλωσή του, ο Βουλευτής Φθιώτιδας, Γιάννης Σαρακιώτης, τονίζει:
«Δεν μπορεί η Πολιτεία να απαιτεί από όλους τους τηλεοπτικούς σταθμούς την παραγωγή ελληνικού περιεχομένου και ταυτόχρονα να αποκλείει τους μισούς – θεματικούς και περιφερειακούς – από τα εργαλεία χρηματοδότησης. Η ενίσχυση της οπτικοακουστικής παραγωγής δεν μπορεί να λειτουργεί ως μηχανισμός ενίσχυσης των ήδη ισχυρών, αλλά οφείλει να υπηρετεί την ισότητα, την αναλογικότητα, την πολυφωνία και τον πλουραλισμό της ενημέρωσης. Τα παραπάνω συνιστούν πέραν από θεμελιώδεις δημοκρατικές εγγυήσεις, και αναγκαίες προϋποθέσεις για τη διασφάλιση της βιωσιμότητας των περιφερειακών μέσων σε μια περίοδο σημαντικών προκλήσεων».
