Τo τριπλό ατόπημα του εκπροσώπου του ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ, σύντροφου Αλέξη Χαρίτση
Ο Εκπρόσωπος του Κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, σύντροφος Αλέξης Χαρίτσης, σε συνέντευξή του, από το φύλλο της «ΑΥΓΗΣ» του Πάσχα (σελ. 6-7), υπό τον τίτλο «Η συζήτηση γιά την επόμενη μέρα είναι προνομιακή γιά την Αριστερά», εκλήθη να απαντήσει και στην ακόλουθη φιλική ερώτηση-πάσα του ερωτώντος δημοσιογράφου, συντρόφου Σπύρου Ραπανάκη:
«Τις τελευταίες εβδομάδες, στα ΜΜΕ φαίνεται να επιβάλλεται μια “ειδική κατάσταση” ελέω κορωνοϊού, με τη φωνή της αξιωματικής αντιπολίτευσης -και όχι μόνο- να εξαφανίζεται από τα πάνελ και τα δελτία ειδήσεων. Μάλιστα ο Ν. Βούτσης κατήγγειλε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής προσπάθειες χειραγώγησης, αποσιώπησης, απόκρυψης, επιλεκτικής ενημέρωσης και μονομέρειας, τονίζοντας πως είναι θέμα δημοκρατίας. Πέραν των διαπιστώσεων και της καταγγελίας, τι προτίθεται να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ για να αλλάξει αυτό το σκηνικό; Δεν είναι θεσμική ευθύνη της αξιωματικής αντιπολίτευσης η διασφάλιση της δημοκρατίας και του πλουραλισμού στην ενημέρωση των πολιτών;»
Έλαβε δε την ακόλουθη απάντηση:
«Ο ΣΥΡΙΖΑ με παρέμβασή του προς το Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο επεσήμανε την προκλητική και απαράδεκτη πρακτική της συνειδητής αποσιώπησης της πρότασης “Μένουμε Όρθιοι” και το ευρύτερο ζήτημα της στάσης των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Δεν είναι θέμα κομματικό. Είναι θέμα που σχετίζεται με την ίδια την ποιότητα της δημοκρατίας μας. Είναι σαφές ότι στη χώρα μας βρισκόμαστε μπροστά σε μια πρωτοφανή συρρίκνωση της ανεξαρτησίας των μέσων ενημέρωσης μέσα από επιχειρηματικές και πολιτικές μεθοδεύσεις – που σχετίζονται με τη διαπλοκή μεγάλων συμφερόντων με την παρούσα κυβέρνηση, αλλά και την αδιαφανή διασπάθιση δημόσιου χρήματος προς κάθε λογής “ημετέρους”.
Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει υποχρέωση να συγκρουστεί με το ιδιόμορφο αυτό πλέγμα χειραγώγησης και αποσιώπησης. Είναι υποχρέωσή μας έναντι του δημοκρατικού πολιτεύματος και της δέσμευσής μας ότι η πολυφωνία, η διαφάνεια και οι κανόνες για όλους είναι πυλώνες μιας σύγχρονης δημοκρατικής πολιτείας. Στο πλαίσιο αυτό, πρέπει να κινηθούμε σε διαφορετικά επίπεδα, που εκτείνο δικτύων ενημέρωσης και κριτικής. Γι’ αυτό και ενισχύουμε νται από τη θεσμική παρέμβαση έως την ενθάρρυνση και στήριξη εναλλακτικών, αδιαμεσολάβητων τους διαδραστικούς τρόπους επικοινωνίας και διάχυσης των θέσεών μας -όπως με τον iSYRIZA- και τον άμεσο και πραγματικό διάλογο με τους πολίτες»
Παρέθεσα αυτολεξεί την προηγούμενη ερώτηση-απάντηση, προκειμένου να προχωρήσω σε συνέχεια στον προσωπικό μου σχολιασμό, χρεώνοντας στον Εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ, τριπλό ατόπημα «επαγγελματικού» επιπέδου:
-Πρώτον, παρά το συνήθη «πληθυντικό» που χαρακτηρίζει τη δημόσια έκφραση της Αριστεράς γιά παραπλανητικούς σκοπούς δημόσιου φαίνεσθαι, αυτοπροδίδεται στην έκφραση μιάς άκρατης εγωπάθειας, σε συλλογικό έστω επίπεδο, η οποία παραχωρεί πάραυτα τη θέση της σε έκδηλη εχθροπάθεια προς αυτούς που τίθενται «απέναντι», πράγμα εξόχως αντιπαραγωγικό γιά τα καθήκοντα ενός Εκπροσώπου,
-Δεύτερον, εμφανίζεται να συγχέει την πολιτική επικοινωνία στην οποία αναφέρεται η αποστολή ενός Εκπροσώπου, και της υπ’ αυτόν υποστηρικτικής του ομάδος με τη διαφημιστική καμπάνια ενός πολιτικού οργανισμού, δραστηριότητες εξ ορισμού διαφορετικές, έστω κι αν υποστηρίζονται από τα ίδια πρόσωπα.Εξ αυτού δε του λόγου το συνοδευτικό «ακολουθεί πολιτική διαφήμιση» προηγείται πάντοτε σχετικών τηλεοπτικών ή ραδιοφωνικών μηνυμάτων, τα οποία είναι συνήθη ιδιαιτέρως σε προεκλογικές περιόδους.
-Τρίτον, ίσως και σε επιστέγασμα των προηγουμένων, ο Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, κατ’ επέκταση και το Κόμμα που είναι εντεταλμένος να εκπροσωπεί, εμφανίζονται να θεωρούν τους διαπιστευμένους δημοσιογράφους εις το κομματικό ιερατείο της Κουμουδούρου, περίπου ως υπαλλήλους τους(…)που οφείλουν να δέχονται ως αμάσητη τροφή ό,τι επιδιώκουν να τούς σερβίρουν, άνευ αντιλογίας και «περιττών» ή «ενοχλητικών» γιά αυτούς ερωτήσεων, που λειτουργούν εις βάρος του αφηγήματος που θέλουν να περάσουν στους πολίτες. Δεν είναι αυτή η αποστολή του δημοσιογράφου, δεν έχει –και δεν επιτρέπεται, δεν νοείται να έχει…- εξαρτημένη σχέση με το ρεπορτάζ το οποίο καλύπτει, πολλώ δε μάλλον με το πολιτικό ρεπορτάζ, στην κορυφή της εκάστοτε Κυβέρνησης από το επίπεδο του Κυβερνητικού Εκπροσώπου, της Προεδρίας της Δημοκρατίας και των Πολιτικών Κομμάτων….
Φοβούμαι ότι αυτό το «πλέγμα χειραγώγησης και αποσιώπησης» το οποίο έρχεται να «καταγγείλει» ο σύντροφος Χαρίτσης, σε συνέχεια διαρροών στο τελευταίο φύλλο εις «ΤΑ ΝΕΑ/ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ», όπου αναφέρεται ότι ο πρώην Π/Θ έγινε «έξαλλος» όταν τού παρουσιάσθηκε η ποιοτική υστέρηση στην ροή προβολής του προγράμματος «Μένουμε Όρθιοι», εντελλόμενος το Χαρίτση να θέσει το θέμα εις το ΕΣΡ, μπορεί να αυτοτροφοδοτείται εξ ιδίων στο κομματικό ιερατείο της Κουμουνδούρου….Και να είναι αυτό ακριβώς που οι ίδιοι δεν θέλουν να παραδεχθούν, απρόθυμοι σε όποια αυτοκριτική τους…
Αντιπροτείνοντας το «Μένουμε Όρθιοι» από το ΣΥΡΙΖΑ, κατ’ αντίθεση με το «Μένουμε Σπίτι» του κύριου κυβερνητικού μηνύματος στην εκστρατεία κατά της πανδημίας του Κορωνοϊού, φαίνεται ότι οι του ΣΥΡΙΖΑ δεν εξασφαλίζουν ιδιαίτερη πειθώ και αποδοχή στους πολίτες, που δεν βλέπουν κάτι το ιδιαιτέρως διαφορετικό και ποιοτικώς επαρκές, όπως θα ήθελαν. Συνεπώς το πολιτικό τους μήνυμα δεν περνάει, όπως θα ήθελαν, πράγμα γιά το οποίο δεν ευθύνεται παρά ο κακός τους εαυτός και τα σχετικά μηνύματα που δεν θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά στο διαφημιστικό γραφείο τους που ενετάλη να τα ενσωματώσει…
Αυτή την απλή, αν και διόλου ευχάριστη, πραγματικότητα φαίνεται ότι δεν είναι ώριμοι να αποδεχθούν στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, διότι δεν θέλουν να έχουν καλή σχέση με την αλήθεια, την οποία εσήμανε γιά αυτούς η τριπλή αποτυχία στις ισάριθμες εκλογικές αναμετρήσεις των μηνών Μαίου-Ιουνίου-Ιουλίου του παρελθόντος έτους 2019, εν συνεχεία των οποίων αδυνατούν προφανώς να συνέλθουν και να συμφωνήσουν στο νέο αντιπολιτευτικό τους βηματισμό: Με τον Ξανθό ή με τον Πολάκη, θα συνεχίσει να γίνεται του Τζανακόπουλου ή του Κυρίτση, θα συνεχίσει να δίνει τον τόνο στο κομματικό δελτίο της «ΑΥΓΗΣ» ένας ακραίος Καρτερός, έχοντας προσωπικώς εκ χειλέων Τσίπρα (τελευταία συνέντευξη στον ΑΝΤ1/Χατζηνικολάου) να γράφει ό,τι τού κατέβει, π.χ;
Επειδή, λοιπόν, μπροστά σε μία τέτοια αρνητική πραγματικότητα, δεν επιδιώκεται ή δεν είναι δυνατη γιά ποικίλους εσωκομματικούς λόγους συσχετισμών, εξαρτήσεων κ.λ.π. η θεραπεία του εγγενούς τους προβλήματος, επιχειρείται η …εξαγωγή του, με την κατασκευή εξωτερικών εχθρών, στον Τύπο. Τούς φταίνε οι δημοσιογράφοι που αρνούνται να στέρξουν στην ωραιοποίηση της κατάστασης που επικρατεί στο εσωτερικό του πολιτικού τους οργανισμού, την οποία καταγράφουν, σχολιάζουν, όπως δικαιούνται, και μεταφέρουν, από τα μέσα ενημέρωσης.
Αυτό αφορά όλους τους δημοσιογράφους; Όχι! Διότι δεν νοείται, π.χ. ανεξάρτητος δημοσιογραφικός λόγος γιά το κομματικό δελτίο της «ΑΥΓΗΣ», φύλλο θυγατρικής εταιρείας της μητρικής ΣΥΡΙΖΑ, με τόση εκτίμηση στον ίδιο τον Τσίπρα, ώστε όλα αυτά τα χρόνια να τούς έχει δώσει μία μόνον συνέντευξη και να έχει ακυρώσει περισσότερες της μιάς, ομοίως και γιά τον επίσημο Ρ/Ο Σταθμό «Στο Κόκκικο» ή τον επίσημο Ιστότοπο «Left.gr». Δεν αφορά βεβαίως το ΣΥΡΙΖΑίϊκο φύλλο «πλατιάς»(;) κυκλοφορίας της «Εφ.Συν»ή το «TXVS», ουσιαστικώς τον Κούλογλου. Σε αυτά τα μέσα ενημέρωσης, όπως και σε άλλα μικρά φύλλα, τον Τ/Ο Σταθμό «ΚΟΝΤRΑ», όπως και σε ευάριθμα blogs, εκεί υπάρχουν ασφαλώς οι εντεταλμένοι να συνεργασθούν με τους εντολείς τους από την Κουμουνδούρου…
Ωστόσο θα υπάρχει πάντοτε το ανικανοποίητο…Δηλαδή η επέκταση αυτού του δικτύου κατά το δυνατόν με περισσότερους «συνεργάσιμους» δημοσιογράφους, ώστε να υπηρετείται καλύτερα το επιδιωκόμενο επίσημο αφήγημα του ΣΥΡΙΖΑ. Και όσο αυτό δεν καθίσταται εφικτό, ο Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ θα νομιμοποιείται(;) να ομιλεί γιά «πλέγμα χειραγώγησης και αποσιώπησης»…
Από την άλλη πλευρά, αποτελεί τουλάχιστον υποκρισία να διαμαρτύρονται από το ΣΥΡΙΖΑ γιά χειραγώγηση του Τύπου , όταν είναι πολύ πρόσφατη η απελθούσα δικακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και η χειραγώγηση που αυτή επεχείρησε να ασκήσει στον Τύπο με ποικίλα μέσα και επίπεδα, με αδίστακτο και διαπλεκόμενο τρόπο. Αλλά αυτό θα αποτελέσει αντικείμενο επόμενου σημειώματος.
Προδήλως, όμως, αργά ή γρήγορα θυ υπάρξει γιά το ΣΥΡΙΖΑ «θέμα Χαρίτση», ως προς την επάρκεια και αποτελεσματικότητα των καθηκόντων που τού έχουν ανατεθεί με απόφαση Τσίπρα. Προσωπικώς δεν θα απέκλεια να επιχειρεί να καλυφθεί πίσω από ένα παραπέτασμα καπνού που επιχειρεί τεχνηέντως να εγείρει, ώστε να διατηρηθεί στη θέση του.
Από την άλλη πλευρά, σκέπτομαι πόσο είναι ζωτικό γιά τα Κόμματα εξουσίας, τουλάχιστον, να έχουν σε τέτοιες θέσεις πρόσωπα ευρύτερης εμβέλειας και αποδοχής από την ίδια την ιδεολογική και πολιτική τους αναφορά, με καλές-πλην διακριτές-σχέσεις με τον Τύπο…
Ένας αείμνηστος Παν. Λαμπρίας π.χ. στο πλευρό του Κωνσταντίνου Καραμανλή αποτελεί μίας εξόχως χαρακτηριστική περίπτωση!Πόσοι παλιοί δημοσιογράφοι, ανεξαρτήτως πολιτικών ή/και κομματικών τοποθετήσεων, διδάξαντες πολλούς νεώτερους με το πρότυπό τους, δεν τον θυμούνται…
Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης
ΥΓ: Χρειάσθηκε να εκδοθεί ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ, ώστε να πληροφορηθούν οι ελάχιστοι αναγνώστες του φύλλου, ότι η εφημερίδα έχει ενταχθεί στα φύλλα που έχουν θέσει δημοσιογράφους τους σε καθεστώς αναστολής συμβάσεων γιά 45 ημέρες, δηλαδή πληρωμής τους από το «λεφτόδενδρο Βρούτση», δίχως δηλαδή να εργάζονται, το ίδιο φύλλο που καταγγέλλει με δριμύτητα τα «vouchers Βρούτση», τελικώς καταργηθέντα από τον ίδιο το Μητσοτάκη. Δύο μέτρα και σταθμά!