Για να δούμε εις βάθος την σφοδρή πολεμική εναντίον του ΥΦΕΘΑ Στρατηγού Αλκ. Στεφανή…
Με ληγμένα πυρομαχικά η ΣΥΡΙΖΑίϊκη “Εφ.Συν” επέλεξε να συνεχίσει και σήμερα το θέμα που επεχείρησε να αναδείξει από το χθεσινό φύλλο, εναντίον του Υφυπουργού Εθνικής Αμύνης Στρατηγού Αλκ. Στεφανή, αλλά αυτή τη φορά με την στήριξη και του κομματικού δελτίου της “ΑΥΓΗΣ” , σε αποστολή συμπληρωματικών βολών, εναντίον του κοινού “εχθρού”, ακόμη και δια χειρός του κραταιού Καρτερού, διευθυντή Γραφείου Τύπου Πρωθυπουργού, στο Μαξίμου, επί ΣΥΡΙΖΑιοκρατίας.
Μόνον αφελής δεν βλέπει ότι πρόκειται για καλώς σχεδιασμένη επίθεση με εκπόρευση από το πρώην κυβερνών Κόμμα, με τα υποτεταγμένα σε αυτό μέσα προπαγάνδας σε ρόλο επικοινωνιακού κριού, και “στοιχεία” προς τούτο δίχως αντιστοιχία με τα ισχύοντα στις ΕΔ, εις ό,τι αφορά την εκπαίδευση, μετεκπαίδευση και εξειδίκευση των μονίμων στελεχών και την συνάνρθρωσή τους με τις επιχειρησιακές και λοιπές ανάγκες επ’ ωφελεία των οποίων και αξιοποιούνται. Διότι οι ΕΔ δικαιούνται να επιφυλάσσονται και να θέτουν τα δικά τους κριτήρια στις αναγκαίες μεταπτυχιακές σπουδών των μονίμων στελεχών τους και ισοτιμίας τους, που δεν είναι απαραίτητο να αντιστοιχίζονται με τα κριτήρια των ΑΕΙ, στα ίδια πάντοτε υψηλά επίπεδα όμως….
Τέτοιες “λεπτομέρειες ουσίας ” θα μπορούσε να πληροφορηθεί το ΣΥΡΙΖΑίϊκο φύλλο, εάν είχαν επιδιώξει προηγουμένως να διασταυρώσουν τα “στοιχεία” που διέθεταν(;), ώστε και η “άλλη πλευρά” να υπάρχει στην ενημέρωση που θα έπρεπε να προηγηθεί και εν συνεχεία να παρατεθεί. Δεν το έπραξαν και οι λόγοι είναι περισσότερο από προφανείς: να έχουν “λυμένα τα χέρια” στην πολεμική που είχαν προσχεδιάσει και τούς ενδιέφερε μόνον να υλοποιήσουν. Κάπως σαν αιφνιδιασμός. Σε διαφορετική περίπτωση, άλλωστε, θα είχε ζητηθεί η αξιοποίηση του διαπιστευμένου στο ΥΠΕΘΑ δημοσιογράφου του φύλλου (Μάνος Τσαλδάρης), πράγμα το οποίο απέφυγαν επιμελώς, με αποτέλεσμα ο στρατιωτικός συντάκτης του φύλλου να εμφανίζεται “αδειασμένος” από την ίδια την εφημερίδα του, για ένα θέμα που αφορά κατ᾽ εξοχήν τον τομέα ευθύνης που καλύπτει. Εάν ήμουν στη θέση του Τσαλδάρη, δεν θα αισθανόμουν ευτυχής, το λιγότερο, διότι η επαγγελματική αξιοπρέπεια δεν αποτελεί διατιμήσιμο πράγμα.
Τυχαίο αυτό με τον συν. Τσαλδάρη; Διόλου… Απλώς προείχε να δέσει η επικοινωνιακή συσκευασία που είχε προσχεδιασθεί, με το κατάλληλο “περιεχόμενο”, γεγονός που δεν θα ήταν δυνατό, στην περίπτωση ενός προσεκτικού ρεπορτάζ, διασταυρωμένου κατά το δυνατόν, εάν πλην του συν. Δημ. Τερζή, είχε αξιοποιηθεί και ο διαπιστευμένος στο ΥΠΕΘΑ δημοσιογράφος του φύλλου. Προφανώς στο θέμα αυτό έχει λόγο η ΕΣΗΕΑ, καθώς άπτεται της λειτουργίας του Τύπου…
Εάν π.χ. είχε ερωτηθεί ο συν. Τσαλδάρης, δεν θα είχε θέση και η σημερινή επισήμανση ότι “για χάρη του (του Αλκ. Στεφανή)”ξεπεράσθηκε” το εμπόδιο 10 αντιστρατήγων που είχαν μεγαλύτερη εμπειρία απ’ αυτόν, προκειμένου να γίνει αρχηγός ΓΕΣ”. Διότι πάντοτε όταν επιλέγονται από την εκάστοτε Κυβέρνηση Αρχηγοί Γενικών Επιτελείων (όπως ακριβώς ίσχυσε και με την επιλογή Στεφανή ως Α/ΓΕΣ, επί υπουργίας Παν Καμμένου στη συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ), ο σχεδόν απόλυτος κανόνας είναι να μην επιλέγεται ο επόμενος Α/ΓΕΣ από τον επόμενο του αντιστράτηγο, δηλαδή κατ΄ αγκώνα, αλλά με “βουτιά” (μικρή ή μεγάλη) στην επετηρίδα, γεγονός που οδηγεί σε αποστρατεία τους παραλειπόμενους, λόγω επιλογής νεωτέρου τους, ως επόμενου Αρχηγού. Αυτό δε, το οποίο συνεχίζεται κατ’ αντιστοιχία στους αμέσως προηγούμενους βαθμούς οδηγεί σε ανανέωση της πυραμίδας από την κορυφή, ώστε να επιτυγχάνεται η ανέλιξη “νεώτερων τάξεων”. Ενστάσεις για τις αποφάσεις των επίλογών σε αυτό το επίπεδο δεν λείπουν ποτέ, ως προς τα κριτήρια αξιοκρατίας ή μη που έχουν κατισχύσει, γεγονός που αφορά κατά κανόνα τις επιλογές όλων των Κυβερνήσεων, συνεπώς και την-αμιγή πλέον- Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, από τον Ιανουάριο του 2019, η οποία και απεστράτευσε τον Αρχηγό ΓΕΣ Αντιστράτηγο Αλκ. Στεφανή, σήμερα ΥΦΕΘΑ…
Nα προσθέσω, ακόμη, ότι εντυπωσιάζει η…”εργολαβία” που έχει αναλάβει το ίδιο φύλλο και ο ίδιος συντάκτης εναντίον του προσώπου του ΥΦΕΘΑ, γιά λόγους που δεν είναι σαφείς και διαφανείς και συνεπώς μη συγνωστοί. Θα προσέθετα, μάλιστα, ότι κάποιος από τις παρελθούσες πολιτικές ηγεσίες του ΥΠΕΘΑ επί κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑ, από τις οποίες και επελέγη ως Αρχηγός ΓΕΣ (θέση από την οποία απεστρατεύθη μόλις τον Ιανουάριο του λήγοντος έτους, ώστε να τον διαδεχθεί ο Διοικητής του Δ´ΣΣ- γαμβρός επ΄αδελφή κορυφαίου τότε πολιτειακού παράγοντος, στη Ζώνη Ευθύνης του οποίου έλαβε χώρα η σύλληψη των δύο στρατιωτική στη μεθόριο με την Τουρκία στον Έβρο) θα ώφειλε να τον υπερασπισθεί, διότι ο νυν ΥΦΕΘΑ δεν προέκυψε από το “πουθενά”, αλλά, μετά από μακρά και ευδόκιμη θητεία, 40 ετών περίπου στον Στρατό Ξηράς.
Αν αυτή η παράλειψη συνεχισθεί, όπως πιθανολογώ, τότε θα πρόκειται γιά συνειδητώς επιλεγέν κτύπημα “κάτω από τη μέση”, σχετιζόμενο τελικώς με τα καθήκοντα του συντονιστή γιά το προσφυγικό που ανέλαβε ο ΥΦΕΘΑ, επιπλέον των λοιπών του καθηκόντων, από την περασμένη Παρασκευή, επικεφαλής του ειδικώς συγκροτηθέντος προς τούτο Ενιαίου Φορέα Επιτηρήσεως Συνόρων, υπό το βάρος του προσφυγικού/μεταναστευτικού προβλήματος και των συναφών και δυνητικών συνεπειών και προβλημάτων που αυτό εγκυμονεί γιά τη χώρα.
Φαίνεται ότι η επιλογή αυτή-αναγκαία από καιρό-χάλασε τα σχέδια και τις επιδιώξεις-κάποιων έστω…-που “βολεύονταν” στην πολυδιάσπαση αρμοδιοτήτων και ευθυνών, τις ανεξέλεγκτες ΜΚΟ υπό τη διαχείριση ακόμη και αλλοδαπών(…) κ.ο.κ. Ένας “πόλεμος”, από εκεί που δεν θα το ανέμενε κάποιος φαίνεται ότι άρχισε….Είναι μάταιο να περιμένει κανείς μία, έστω, συγνώμη;
Συμπέρασμα: Απαραίτητη η πληροφόρηση των πολιτών από τα ΜΜΕ, αρκεί να πληροί κάποιες -έστω- εγγυήσεις πληροφόρησης, και όχι “πληροφόρησης”, παραπληροφόρησης, μέχρι και αποπληροφόρησης!
Γράφοντας τα προηγούμενα, διερωτώμαι γιά ια την Ημερίδα με θέμα “Δημοκρατία και Ενημέρωση” που οργάνωσε χθες η ΣΥΡΙΖΑίϊκη συνδικαλιστική παράταξη στην ΕΣΗΕΑ “Συσπείρωση Δημοσιογράφων-Δούρειος Τύπος” στην ΕΣΗΕΑ ,με θέμα του πρώτου κύκλου “Ελεγχόμενη ενημέρωση-δημοσιογραφική αξιοπιστία”. Θα είχε ενδιαφέρον να μάθουμε εάν κάποιος ή κάποιοι εκ των εισηγητών (Παντ. Μπουκάλας, Ευάγ. Αντώναρος, Γ. Κιμπουρόπουλος, Δημ. Ψαρράς, Ν. Λεοντόπουλος και Γ. Καρελιάς) έκριναν αυτό το θέμα, της πολεμικής της «Εφ.Συν» εναντίον του ΥΦΕΘΑ Αλκ, Στεφανή, ως άξιο προς μνημόνευση και παρατήρηση!
Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης
Τακτικό μέλος ΕΣΗΕΑ
ΥΓ: Όσοι βάλλουν εναντίον του Στρατηγού Αλκ. Στεφανή, ας κρατήσουν κατά νουν και τη θητεία του ως Υπασπιστού ΣΞ στον αείμνηστο πρώην Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κωστή Στεφανόπουλο, με γνωστή την σχολαστικότητα ως προς τα ουσιαστικά προσόντα, με την οποία επέλεγε τους συνεργάτες του. Αν ζούσε σήμερα…